Editorial. En este espacio no van a ganar los apasionamientos, ni las marcas, ni los partidos para decir una gran verdad.Â
ASN/DMX. El debate de Navojoa culminó con unas participaciones que fueron una sorpresas y otras, definitivamente, decepcionaron.
Â
Sin embargo, el mejor orador, el que mejor aprovecho los tiempos del partido, el que tuvo mejores réplicas fue el candidato sin partido CARLOS QUIROZ ROMO.
Â
En este espacio no van a ganar los apasionamientos, ni las marcas, ni los partidos para decir una gran verdad. Una prueba tangible de lo anterior es que, es la primera vez que se menciona el nombre de este candidato en este medio de comunicación, al no tener integrado ni siquiera un equipo formal de difusión de información.
Â
Pero en el espacio del IEE se apropió del lugar, y si acaso dos o tres candidatos más casi lo igualaron. La gran decepción fue Guillermo RuÃz, que amenazaba con venir con todo y se fue sin casi nada.
Â
Pero lo que decepcionó aún más, es que la mayorÃa de los candidatos aún no desarrollan el cómo harán realidad sus propuestas de campaña porque, evidenciaron que en el morral solo traen unas cuantas ideas.
Â
Sin duda que los equipos de campaña tendrán muchÃsimo que trabajar con todos los candidatos y candidatas, buscando mejorar sus discursos, sus propuestas y en aprovechar el tiempo que les ofrece un foro tan importante, como son los debates del IEE.
Â
Todos los candidatos a la alcaldÃa de Navojoa se definirán ganadores, pero en esta ocasión, un candidato sin partido, llegó para hacerles sombra y arruinarles la tarde en sus pretensiones de lucir.
