LEGAL. La defensa del capo sinaloense argumenta que el jurado se hizo un prejuicio de Guzmán Loera al ver informes periodÃsticos
RedacciónNew York|DMX|2021|10|25Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Este lunes, abogados de JoaquÃn Guzmán Loera, se presentaron ante la corte de apelaciones del Segundo Circuido de Nueva York, con la intensión de anular la condena impuesta en 2019 contra su cliente.
Marc Fernich solicitó a los jueces la investigación se presunta ‘conducta inapropiada’ por parte de los miembros del jurado, durante el proceso contra ‘El Chapo’.
De acuerdo con el litigante, algunos de los participantes del jurado, se formaron una opinión prejuiciosa sobre Guzmán, leyendo artÃculos de prensa o informándose en medios de comunicación.
Esto lo dio a conocer uno de estos participantes, de manera anónima, a un periodista en febrero de 2019, argumentó Fernich, lo que representarÃa infringir las órdenes de Brian Cogan, juez que llevó el caso.
El abogado explicó entre los artÃculos leÃdos, están las denuncias de abusos sexuales de ‘El Chapo Guzmán’ contra niñas a las que consideraba ‘vitaminas’ que daban energÃa, acusaciones que se excluyeron del caso en sÃ.
Además, refutó que, no fue justo el trato otorgado a JoaquÃn Guzmán, pues se le impidió preparar la defensa de forma efectiva, pues se le mantuvo en confinamiento, desde su extradición a los Estados Unidos en 2017.
El equipo defensor de Guzmán Loera, continúa alegando que muchas de las pruebas que se presentaron durante el juicio deberÃan haber sido invalidadas.
‘El Chapo’ fue declarado culpable de asociación delictiva para traficar drogas y delitos a la salud, con una sentencia de cadena perpetua.
Con información de Los Noticieristas.